Galeria de Fotos
Sítios e Blogs que recomendamos
Universidade Leonel Brizola
2011-08-10 13:49Cleyton Rocha
2011-08-07 21:39Senador Cristovam Buarque ( PDT-DF)
2011-07-26 22:09Marcos Moraes
2011-07-26 21:42Érico Soares
2011-07-26 21:41Paulo Otávio Bainy Gomes de Pinho (Jornalista)
2011-07-26 21:39AUXÍLIO-ACIDENTE:
Revisão do teto máximo
2011-05-30 13:50Quem tem direito ao Benefício Assistencial da LOAS
2011-07-27 22:22PODEMOS RECEBER MAIS DE UM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO
2012-04-24 22:54MANIFESTO AO POVO PELOTENSE
2011-05-02 16:46DESAPOSENTAÇÃO
2011-05-12 22:35AUXÍLIO-RECLUSÃO
2011-05-12 22:37AUXÍLIO REDUÇÃO DA CAPACIDADE
2011-07-27 22:27Artigos
2011-05-01 21:53
Entrevista realizada pelo jornalista Paulo Otávio Pinho em 1º de novembro de 2009
Perguntas e respostas sobre a previdência
Escolhemos algumas perguntas e enviamos ao amigo, professor e advogado previdenciário, Marcus Cunha.
- Qual a atual " fórmula" de Aposentadoria?
Marcus Cunha - O projeto do Senador Paulo Paim propõe o fim do fator previdenciário e os reajustes iguais ao salário mínimo. Vai ao encontro dos aposentados. Seria a melhor modificação possível. Significaria aumentar em até 40% a renda mensal inicial dos benefícios e manter o poder aquisitivo daí para frente reajustando pelo salário mínimo. O projeto do deputado Pepe Vargas, ao contrário, em alguns casos pode até piorar a situação das pessoas mesmo prevendo o fim do fator previdenciário. Ocorre que o projeto do deputado inclui uma idade mínima para aposentadoria por tempo de contribuição o que hoje não é necessário. O homem teria de ter 35 anos e mais uma idade que completasse 95 (60 anos de idade) e as mulheres teriam de completar 85, 30 anos de contribuição mais a idade de 55 anos de idade. Os reajustes não seriam de acordo com o salário mínimo.
Marcus Cunha - A expectativa de vida hoje é importante por ser um dos elementos da fórmula do fator previdenciário, com o fim do fator previdenciário não influenciará mais as aposentadorias. Tanto o projeto de Pepe Vargas quanto o de Paulo Paim propõe o fim do fator e com isso não importará mais a expectativa de vida que hoje é formulada pelo IBGE com o agravante de ser utilizada uma tabela única para homens e mulheres sendo que as mulheres vivem em média 9 (nove) anos mais do que os homens o que acaba sendo ainda mais prejudiciais para os homens.
Marcus Cunha - Hoje se alguém quiser se aposentar por tempo de contribuição como se não existisse o fator deveria trabalhar mais 7 (sete) anos mas não tem limite de idade. Isso podemos dizer de forma genérica. Pois dependendo da mudança que ocorrer pode ficar ainda pior. Quem começou a trabalhar aos 16 anos hoje pode trabalhando 35 (H) aos 51 anos aposentar-se e se for mulher aos 46 anos de idade. Caso passe proposta do deputado Pepe Vargas ele só poderá com 60 anos e ela somente aos 55 anos. Eles terão de trabalhar mais 9 anos, em relação ao que existe hoje!
Marcus Cunha - É difícil de dizer. Depende se a pessoa acredita que a reforma pode ser para melhor ou se acredita que pode piorar. Se a pessoa tem pouca idade talvez seja melhor esperar...O certo seria fazer uma simulação para poder avaliar melhor.
